Для русской женщины «настоящий мужчина» катастрофически не совпадает с «хорошим мужем». Кого бы она не выбрала – все равно будет жалеть; если есть деньги, то будет тосковать по брутальности, если есть брутальность – будет не хватать денег, если есть то и другое – ей будет недоставать главенствующей роли в семье.
Иными словами, среднестатистическая русская женщина может существовать только в двух ипостасях: дорогой проститутки и ломовой лошади. А вот что ей совершенно чуждо, так это понятие партнерства. Просто партнерства в совместной жизни."
А я так двумя руками ЗА партнерство это здорово. Только вот среднестатистический русский мужчина бежит от такого варианта, как черт от ладана. "Проститутка" покупаема и он хозяин. "Лошадь", как и положено лошади везет, он лапочка воображает, что лошадка сама дорогу найдет, вывезет родимая
Мы, Евины дочки, под Вас, господа хорошие, подстроимся ...
Вы сами то, мужчина, определитесь ))))))))
А я так двумя руками ЗА партнерство это здорово. Только вот среднестатистический русский мужчина бежит от такого варианта, как черт от ладана. "Проститутка" покупаема и он хозяин. "Лошадь", как и положено лошади везет, он лапочка воображает, что лошадка сама дорогу найдет, вывезет родимая
Мы, Евины дочки, под Вас, господа хорошие, подстроимся ...
Вы сами то, мужчина, определитесь ))))))))
Вот Олег смею с вами не согласится"если есть деньги, то будет тосковать по брутальности, если есть брутальность – будет не хватать денег"-думается понятия "брутальность" и " при деньгах" не являются антонимами(ну или взаимо противоположными,или взаимоисключающими).Ну а до главенствующей роли в семье-"ломовой лошадью"ни одна из нас быть не хочет, следовательно самый то оптимальный вариант-вы же и описали(при условии что она нормальная здравомыслящая)
Вот Олег смею с вами не согласится"если есть деньги, то будет тосковать по брутальности, если есть брутальность – будет не хватать денег"-думается понятия "брутальность" и " при деньгах" не являются антонимами(ну или взаимо противоположными,или взаимоисключающими).Ну а до главенствующей роли в семье-"ломовой лошадью"ни одна из нас быть не хочет, следовательно самый то оптимальный вариант-вы же и описали(при условии что она нормальная здравомыслящая)Показать ответы (1)Скрыть ответы
Ага!Интересненько:у вас,значит,брутальность и богатство,т.е.-достоинства,а нам Вы отводите роли дорогой проститутки и ломовой лошади-одно лучше другого.Да ещё нажимаете на слово"только".Вы что,серьёзно это утверждаете?На основании чего?Своего опыта семейной жизни?(простите,не хочу обидеть)И при этом говорите,что никого не противопоставляете.А как же это называется?А!Знаю!Констатация фактов.Много Вы понимаете в партнёрстве в семье...И совсем нам это не чуждо.И вообще:"роль ваша ругательная,и к нам её прошу не применять".Вот.
Ага!Интересненько:у вас,значит,брутальность и богатство,т.е.-достоинства,а нам Вы отводите роли дорогой проститутки и ломовой лошади-одно лучше другого.Да ещё нажимаете на слово"только".Вы что,серьёзно это утверждаете?На основании чего?Своего опыта семейной жизни?(простите,не хочу обидеть)И при этом говорите,что никого не противопоставляете.А как же это называется?А!Знаю!Констатация фактов.Много Вы понимаете в партнёрстве в семье...И совсем нам это не чуждо.И вообще:"роль ваша ругательная,и к нам её прошу не применять".Вот.Показать ответы (3)Скрыть ответы
[I]А вот что ей совершенно чуждо, так это понятие партнерства. Просто партнерства в совместной жизни."[/I]
Это , видимо очень удобно мужской половине, быть просто партнёрами.
[I]А вот что ей совершенно чуждо, так это понятие партнерства. Просто партнерства в совместной жизни."[/I]
Это , видимо очень удобно мужской половине, быть просто партнёрами.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.