[B]Аня04.03.08 - 12:58
•Приветик Малышка!))) Вот не знаю как отреагируешь на моё письмо....меня очень просили тебе его написать)))
...На днях ко мне в гости приезжал мой хороший друг, он занимаеться и работает в сфере шоу бизнесса и т п, серьёзная персона....Имеет много очень влиятельных друзей в Украине, часто гостят бизнессмены из Европы...которым не хватает женского внимания(...*
Я вот лазила по сайту, он решил тоже составить мне компанию))..Попали на твою страничку, посмотрели анкетку, фото....после того, он очень тобой заинтересовался....ты его серьёзно заинтересовала, хочет с тобой познакомиться.... )
...Предлагает тебе, вдруг есть желание, поработать вместе с ним в сфере эскорта, стрипа, возможно интим услуг, если ты не против. Есть желающие быть отличными спонсорами))) ***Обещает хорошую работу в достатке...все клиенты проверены...конфиденциальность и порядочность гарантирована! ....Впринципе...может даже и подискать мужа среди мажорчиков))
Если тебя заинтересовало что то, плз оставь свои координаты, как можно будет с тобой связаться..если я ошиблась....извини...всё ок))...жду ответа!
Можешь написать мне и в асю, могу оставить номер.*
До связи милашка! ))) киссс ю***[/B]
[I]Ну не надо так смотреть в сторону Поплавского)))))
Я там учусь, училась вернее) И на знания не жалуюсь[/I]
ну эт наверное какраз потому, что к знаниям Вы были не равнодушны...
Извиняйте, кнешна, за дискредитацию родного alma mater, но мне всеравно кажеться, что до уровня Шевченка, КПИ, Могилянки и даже НАУ "кулек" с трудом дотягивает...
хотя и в "хороших" вузах можно страдать фигней, а не получать знания... тк что всё строго относительно... да и у каждого своя и специальность и "фишка"...
Врятли КПИшники снимут такие клипы со своим ректором...
:D ;) :) :D
ПаЗиТиВ
[I]Ну не надо так смотреть в сторону Поплавского)))))
Я там учусь, училась вернее) И на знания не жалуюсь[/I]
ну эт наверное какраз потому, что к знаниям Вы были не равнодушны...
Извиняйте, кнешна, за дискредитацию родного alma mater, но мне всеравно кажеться, что до уровня Шевченка, КПИ, Могилянки и даже НАУ "кулек" с трудом дотягивает...
хотя и в "хороших" вузах можно страдать фигней, а не получать знания... тк что всё строго относительно... да и у каждого своя и специальность и "фишка"...
Врятли КПИшники снимут такие клипы со своим ректором...
:D ;) :) :D
Че то у Вас с логикой, господин Соверт совсем напряги...
Психологии у нас не было и нет, потому что на бумаге такая спциальность не оформлена...
а вот зато философия у нас нефигово развита несмотря на советскую власть... и религия у нас тоже не существовала на бумаге, но зато без проблем существовала на протяжении почти 2 тысячь лет...
;)
"Ничего личного, товарищь, но Вы определенно идиот..." ;) :D
[I]А НАША РЕЛИГИЯ ИМЕЕТ БАЗУ В ДВЕ С ЛИШНИМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!![/I]
Историю курить надо... Крещение Руси состоялось в 988 году н.э.
а до тех пор на нашой территории существовало исключительно хорошо развитое язычество... и еще достаточно долго искоренялось...
[I]ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЁ НЕ БЫЛО НА БУМАГЕ ЭТО ЕЩЁ НЕ ФАКТ ЕЁ ОТСУТСТВИЯ!!! АНДЫСТЕНД???[/I]
Почему нельзя применить это изречение к психологии?.. ;)))
[I]ВО ПЕРВЫХ, ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ??? НУ, ЕСЛИ ТАК ВОПРОС СТОИТ, ТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И В ГУМ ВУЗЕ)))
ВО ВТОРЫХ, ЗНАЮТ ПОЧЕМУТА...А? В МЕДИЦИНСКИХ, ПАРАДОКС? ДА???))) [/I]
нифига не парадокс... в медицинских кафедра психологии по определению должна быть более развита, чем в рядовом гражданском вузе...
Вы ушли от вопроса по Фройду...
П.С.
Вы так ловко на лету меняете своё мнение, что трудно уследить за полетом мысли... ;) :)
Sovert...
Че то у Вас с логикой, господин Соверт совсем напряги...
Психологии у нас не было и нет, потому что на бумаге такая спциальность не оформлена...
а вот зато философия у нас нефигово развита несмотря на советскую власть... и религия у нас тоже не существовала на бумаге, но зато без проблем существовала на протяжении почти 2 тысячь лет...
;)
"Ничего личного, товарищь, но Вы определенно идиот..." ;) :D
[I]А НАША РЕЛИГИЯ ИМЕЕТ БАЗУ В ДВЕ С ЛИШНИМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!![/I]
Историю курить надо... Крещение Руси состоялось в 988 году н.э.
а до тех пор на нашой территории существовало исключительно хорошо развитое язычество... и еще достаточно долго искоренялось...
[I]ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЁ НЕ БЫЛО НА БУМАГЕ ЭТО ЕЩЁ НЕ ФАКТ ЕЁ ОТСУТСТВИЯ!!! АНДЫСТЕНД???[/I]
Почему нельзя применить это изречение к психологии?.. ;)))
[I]ВО ПЕРВЫХ, ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ??? НУ, ЕСЛИ ТАК ВОПРОС СТОИТ, ТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И В ГУМ ВУЗЕ)))
ВО ВТОРЫХ, ЗНАЮТ ПОЧЕМУТА...А? В МЕДИЦИНСКИХ, ПАРАДОКС? ДА???))) [/I]
нифига не парадокс... в медицинских кафедра психологии по определению должна быть более развита, чем в рядовом гражданском вузе...
Вы ушли от вопроса по Фройду...
П.С.
Вы так ловко на лету меняете своё мнение, что трудно уследить за полетом мысли... ;) :)
[B]АНДРЕЙ_ВИЧ
ФИЛОСОФИЯ ЭТО ОСНОВА ВСЕХ НАУК!!! ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЁ НЕ БЫЛО НА БУМАГЕ ЭТО ЕЩЁ НЕ ФАКТ ЕЁ ОТСУТСТВИЯ!!! АНДЫСТЕНД???
А НАША РЕЛИГИЯ ИМЕЕТ БАЗУ В ДВЕ С ЛИШНИМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!!
«А где должны знать?..»
ВО ПЕРВЫХ, ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ??? НУ, ЕСЛИ ТАК ВОПРОС СТОИТ, ТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И В ГУМ ВУЗЕ)))
ВО ВТОРЫХ, ЗНАЮТ ПОЧЕМУТА...А? В МЕДИЦИНСКИХ, ПАРАДОКС? ДА???)))
САПРОМАТ)))))))))))))
ДА ЛЮБОЙ ВУЗ, КОТОРЫЙ ИМЕЕТ, ОПЯТЬ ЖЕ БАЗУ И ЧЕМ БОЛЬШЕ ОНА, ТЕМ ТВОИ ЗНАНИЯ СТАНОВЯТСЯ РЕАЛЬНЕЕ.....Е)))))[/B]
[B]АНДРЕЙ_ВИЧ
ФИЛОСОФИЯ ЭТО ОСНОВА ВСЕХ НАУК!!! ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЁ НЕ БЫЛО НА БУМАГЕ ЭТО ЕЩЁ НЕ ФАКТ ЕЁ ОТСУТСТВИЯ!!! АНДЫСТЕНД???
А НАША РЕЛИГИЯ ИМЕЕТ БАЗУ В ДВЕ С ЛИШНИМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!!
«А где должны знать?..»
ВО ПЕРВЫХ, ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ??? НУ, ЕСЛИ ТАК ВОПРОС СТОИТ, ТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И В ГУМ ВУЗЕ)))
ВО ВТОРЫХ, ЗНАЮТ ПОЧЕМУТА...А? В МЕДИЦИНСКИХ, ПАРАДОКС? ДА???)))
САПРОМАТ)))))))))))))
ДА ЛЮБОЙ ВУЗ, КОТОРЫЙ ИМЕЕТ, ОПЯТЬ ЖЕ БАЗУ И ЧЕМ БОЛЬШЕ ОНА, ТЕМ ТВОИ ЗНАНИЯ СТАНОВЯТСЯ РЕАЛЬНЕЕ.....Е)))))[/B]
А где должны знать?..
Согласен, что у нас кажрый мало-мальски раскрученный ВУЗ стремиться понатыкивать специальностей "для галочки" (взгляд в сторону Поплавского)... но эт ж не значит, что все отстои...
Да, вот еще вопрос на засыпочку... А какой ВУЗ вообще дает реальные знания и навыки, получив которые ты с гордостью можешь заявить "всё я настоящий профи и жизнь хавал!"?..
[B]Ну не надо так смотреть в сторону Поплавского)))))
Я там учусь, училась вернее) И на знания не жалуюсь))) Дело не в ВУЗЕ а в том кто стремится к знакниям, тот и дома их может впринцыпе получить, а кто пришёл чисто пожить "студенческой жизнью", пазажигать, по прогуливать пары и пожить в общаге просто чтоб было что вспомнить, тому и знания не нужны)))[/B]
А где должны знать?..
Согласен, что у нас кажрый мало-мальски раскрученный ВУЗ стремиться понатыкивать специальностей "для галочки" (взгляд в сторону Поплавского)... но эт ж не значит, что все отстои...
Да, вот еще вопрос на засыпочку... А какой ВУЗ вообще дает реальные знания и навыки, получив которые ты с гордостью можешь заявить "всё я настоящий профи и жизнь хавал!"?..
[B]Ну не надо так смотреть в сторону Поплавского)))))
Я там учусь, училась вернее) И на знания не жалуюсь))) Дело не в ВУЗЕ а в том кто стремится к знакниям, тот и дома их может впринцыпе получить, а кто пришёл чисто пожить "студенческой жизнью", пазажигать, по прогуливать пары и пожить в общаге просто чтоб было что вспомнить, тому и знания не нужны)))[/B]
Sovert
[I]И ТУТ ВДРУГ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СОВЕТОВ, В ГУМАНИТАРНЫХ ВУЗАХ ПОЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ПСИХОЛОГ!!! НО ЧТО ПРО ПСИХОЛОГИЮ ЗНАЮТ В ГУМ ВУЗЕ??? ДА НИЧЁ))) И ТУТ ИМ НА РУКИ ПОПАДАЕТСЯ БУКВАРЬ ФРЕЙДА… НО ЭТО НЕ УЧЕБНИК ПО ПСИХОЛОГИИ, ЭТИ ПИСЬМЕНА ДАЖЕ НА НАУЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ НЕ КАТЯТ!!! [/I]
а еще в Союзе не было философии - один только научный коммунизмъ...
так что ж теперь и не будет никогда?..
И религии тоже долго не было... но вон оно как разрослись, сферы влияний теперь делят...
"Букварь Фрейда"?.. интересно, не слышал... надо бы почитать на досуге...
Скажите честно, батенька, а какие именно антинаучные письмена Фройда Вам попадались на глаза?.. может просветите темный люд?..
Что же тогда считаете достойным Вашего СурерЭго научным трудом?..
К слову, не одно из отдельно взятых учений не являеться учебником по психологии...
а если б родители не познакомили Вас в детстве с букварем, то Вы бы врятли были способны тут что-либо написать...
[I]НО ЧТО ПРО ПСИХОЛОГИЮ ЗНАЮТ В ГУМ ВУЗЕ???[/I]
А где должны знать?..
Согласен, что у нас кажрый мало-мальски раскрученный ВУЗ стремиться понатыкивать специальностей "для галочки" (взгляд в сторону Поплавского)... но эт ж не значит, что все отстои...
Да, вот еще вопрос на засыпочку... А какой ВУЗ вообще дает реальные знания и навыки, получив которые ты с гордостью можешь заявить "всё я настоящий профи и жизнь хавал!"?..
Sovert
[I]И ТУТ ВДРУГ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СОВЕТОВ, В ГУМАНИТАРНЫХ ВУЗАХ ПОЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ПСИХОЛОГ!!! НО ЧТО ПРО ПСИХОЛОГИЮ ЗНАЮТ В ГУМ ВУЗЕ??? ДА НИЧЁ))) И ТУТ ИМ НА РУКИ ПОПАДАЕТСЯ БУКВАРЬ ФРЕЙДА… НО ЭТО НЕ УЧЕБНИК ПО ПСИХОЛОГИИ, ЭТИ ПИСЬМЕНА ДАЖЕ НА НАУЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ НЕ КАТЯТ!!! [/I]
а еще в Союзе не было философии - один только научный коммунизмъ...
так что ж теперь и не будет никогда?..
И религии тоже долго не было... но вон оно как разрослись, сферы влияний теперь делят...
"Букварь Фрейда"?.. интересно, не слышал... надо бы почитать на досуге...
Скажите честно, батенька, а какие именно антинаучные письмена Фройда Вам попадались на глаза?.. может просветите темный люд?..
Что же тогда считаете достойным Вашего СурерЭго научным трудом?..
К слову, не одно из отдельно взятых учений не являеться учебником по психологии...
а если б родители не познакомили Вас в детстве с букварем, то Вы бы врятли были способны тут что-либо написать...
[I]НО ЧТО ПРО ПСИХОЛОГИЮ ЗНАЮТ В ГУМ ВУЗЕ???[/I]
А где должны знать?..
Согласен, что у нас кажрый мало-мальски раскрученный ВУЗ стремиться понатыкивать специальностей "для галочки" (взгляд в сторону Поплавского)... но эт ж не значит, что все отстои...
Да, вот еще вопрос на засыпочку... А какой ВУЗ вообще дает реальные знания и навыки, получив которые ты с гордостью можешь заявить "всё я настоящий профи и жизнь хавал!"?..
П.С.
"АНДРЕЙ-ВИЧ"
оценил юмор... смешно...
Сергей
Малевич потом семь копий создал своего шедевра, если я не ошибаюсь)) да еще в разных цветах его повторял.. красном, белом.. ))
Андрей же делает все в единичном экземпляре (надеюсь), но оперирует больше с фотографиями, иногда не со своими, к сожаленью )
[B]ну каждый самовыражается как может))[/B]
Сергей
Малевич потом семь копий создал своего шедевра, если я не ошибаюсь)) да еще в разных цветах его повторял.. красном, белом.. ))
Андрей же делает все в единичном экземпляре (надеюсь), но оперирует больше с фотографиями, иногда не со своими, к сожаленью )
[B]ну каждый самовыражается как может))[/B]
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.